3. Ceza Dairesi 2011/17144 E.,  2012/3116 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Emval kesme suçundan 5728 Sayılı Yasa ile değişik Orman Yasasının lehe kabul edilmesine rağmen 765 Sayılı TCK.'un 59 ve 647 Sayılı Kanun uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
2-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda suça konu yerde bulunan meşe ağaçlarının zabıt tarihinden yaklaşık 10 ay önce kesildiği belirtilmesi karşısında bilirkişiden açmanın hangi tarihte yapıldığı hususunda ek rapor alnmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Sanık, ... emvalini düşük ve devrikten temin ettiğini belirtmesine, dosyada emvali sanığın kestiğine dair bir delil bulunmamasına göre suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.