3. Ceza Dairesi 2011/16734 E.,  2012/33830 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamına göre, kardeş olan mağdur sanıkların çeşitli nedenlerden dolayı tartıştıkları akabinde tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve sanık ...'in kardeşine taş attığı ancak taşın isabet etmemesi üzerine ...'ın da elinde bulunan sopa ile kardeşine vurarak yaraladığı olayda ilk haksız hareketin sanık ...'den kaynaklandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 29.03.2009 tarihinde mağdur ...'ın jandarmaca alınan beyanında, sanık ...'in taş alıp kendisine fırlattığını ancak taşın isabet etmediğini belirtmesi, sanık ...'in mağdur ...'a taş attığını ancak isabet etmediğini savunması, mağdur ...'a ait doktor raporu bulunmaması karşısında sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.