3. Ceza Dairesi 2011/16401 E.,  2011/18440 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemi koltuk değneği ile işlediğinin kabul edildiği ve adli raporda mağdurun başında 5 cm.lik kesi bulunduğunun belirlendiği, buna göre koltuk değneğinin Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4 maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey” olarak kabulü gerektiği halde, silahtan sayılmadığından bahisle Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.