3. Ceza Dairesi 2011/1567 E.,  2011/7039 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanık ..., kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 1.9.2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.322.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE 2- Sanıklar hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklara TCK 456/4 maddesi uyarınca ceza tayin edilirken hürriyeti bağlayıcı ceza veya para cezasından birine hükmedilmesi gerekirken iki cezaya birden hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkla müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.