3. Ceza Dairesi 2011/15420 E.,  2012/10528 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... (Arif oğlu) hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sair temyiz itirazların reddine ancak,
Hükmün gerekçe kısmında “tüm sanıklar hakkında olay tarihinde kızlarının kaçırılmış olması nedeni ile suçu işledikleri anlaşıldığından takdiri indirim nedeni uygulanmış“ denmesine rağmen bu defa hüküm kısmında “sanık hakkında yasal veya takdiri başkaca artırım ve indirim sebebi kabulüne takdiren yer olmadığına“ denilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu nedenlerle 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.