3. Ceza Dairesi 2011/15341 E.,  2012/18950 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçta kullanılan suç eşyasının zaman aşımı süresi içinde müsaderesine karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1)O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebini yasal 1 aylık sürede yapmadığı anlaşıldığından temyiz talebinin 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sabıkasız olup hakkında CMK.nin 231/6. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığının karar yerinde değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı talep gibi CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

... ... ... ... ... ...