3. Ceza Dairesi 2011/15198 E.,  2012/10766 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanğıın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın mağdur ...'i yaralama eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın mağdure Dönay Akdağ'ı yaralama eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan incelemesinde ise,
Mahkemenin CMK'nun 231/5. maddesi uygulaması yerinde görülmekle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.