3. Ceza Dairesi 2011/14894 E.,  2012/10559 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Tanık Erol ve müşteki ...’ın soruşturma beyanları, 07.02.2007 tarihli “tarafların karşılıklı birbirlerine vurduklarına dair” olay tutanağı ve doktor raporu karşısında, tanık Erol ve müşteki ...’ın mahkemede tekrar dinlenerek, verdikleri beyanlarla duruşmada dinlenen tanık Fahri’nin beyanları arasında çelişki olması halinde bu çelişkinin giderilmesi yoluna gidilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.