3. Ceza Dairesi 2011/14551 E.,  2012/10682 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ileride suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaatin mahkemede oluşmaması, bu nedenle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir . Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ; Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezası TCK.'nın 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilirken kanunda "gönüllü olmak şartı" bulunduğundan bu seçenek yaptırıma hükmedileceğinde sanıktan bu husus sorularak seçenek yaptırımın değerlendirilmesi gerekirken yasaya aykırı şekilde hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.