3. Ceza Dairesi 2011/14514 E.,  2012/10670 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A-) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Üst cumhuriyet savcısının 17.10.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 28.11.2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca reddine, B-)Sanık ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 1)Somut olayda ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususu gözetilerek temyiz isteminde bulunan sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2)Sanık hakkında TCK 86/2 maddesi gereği seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra artık bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden TCK 50/2 maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.