3. Ceza Dairesi 2011/14394 E.,  2011/15610 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın kafasına çaydanlık ile vurduğunu beyan ettiği ve adli raporda sağ frontal bölgede 1,5cm uzunluğunda kesi tespit edildiği anlaşılmakla, çaydanlığın Türk Ceza Kanunu'nun 6/f-4 maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey” olarak silah niteliğini taşıyıp taşımadığının ve 30/10/2007 tarihli duruşmada katılanın kendini savunamayacak derecede akıl hastası olduğu gözlemlendiği halde bu hususta bir sağlık raporu temini ile sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-b maddesinin uygulanmasının mümkün olup olmadığının tartışılmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak sayılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.