3. Ceza Dairesi 2011/14030 E.,  2012/11858 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'in mahkumiyetine, sanıklar Erol ve Alper'in beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar Nail ve Erol hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
18.03.2012 günü UYAP'... alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden hükümden sonra sanık ...'un 15.02.2008 ve sanık ...'in 22.06.2008 tarihinde vefat ettikleri anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. Maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64 ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.