3. Ceza Dairesi 2011/12502 E.,  2011/12210 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar müdafiinin ...'ın ...'ya (22/01/2004 tarihli) ve ...'ya yönelik müesssir fiilleri ile ...'in ...'ya yönelik müessir fiilline ilişkin hükümleri temyizi üzerine yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar müdafiinin ...'ın ...'ya yönelik 23/01/2004 tarihli müessir fiiline ilişkin hükmü temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçun işlendiği 23.01.2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.