3. Ceza Dairesi 2011/1242 E.,  2012/32386 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında mağdur ... 'ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mağdur ...'yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; a) Mağdurun Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nden kesin raporu alınmadan geçici rapora dayanılarak hüküm kurulması, b) Gaziantep 4.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08/02/2007 tarih ve 2005/768 Esas ile 2007/101 sayılı ilamındaki adli para cezası kesin nitelikte bulunduğundan, tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.