3. Ceza Dairesi 2011/12122 E.,  2012/24810 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suça konu orman sahasının etrafındaki çit ile tesis nitelikli zeytin ağaçları Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/724 E, 2003/585 K. ve 10.12.2003 tarihli kararı ile müsadere edildiğinden yeniden müsadere kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. madddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin 9. bendin ve buna bağlı olarak 10. bentde "660,00 lira nisbi avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılan idareye ödenmesine" cümlesinin karardan tamamen çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.