3. Ceza Dairesi 2011/11677 E.,  2011/19079 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5252 sayılı yasanın 9/3.maddesi gereğince, lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle denetime imkan verecek şekilde karşılaştırılması suretiyle berilenmesi gerekirken karma uygulama yapılması,
2- Bilirkişi raporunda orman sahasına yangının sirayet etmediği dolayısıyla orman idaresinin bir zararın bulunmadığı belirtilmesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgil CMK 231.maddesindeki objektif ve subjektif şartlar karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan sanığın davaya müdahil olan orman idaresinin zararını gidermediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.