3. Ceza Dairesi 2011/11607 E.,  2012/36841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında Mehmet'i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık hakkında ...u yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık mağdur ...'un hastane masrafını karşılamadığından 1 no'lu, iddianamede eylem anlatıldığından 2 no'lu, tutukluluk süresinin mahsubu infaz aşamasında da dikkate alınacağından 3 no'lu bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığın cezasında TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 4 ay 20 ... hapis yerine 1 yıl 6 ay 20 ... hapis cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağraftan, "1 yıl 6 ay 20 ... hapis" ibareleri çıkartılarak yerine, "1 yıl 4 ay 20 ... hapis" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.