3. Ceza Dairesi 2011/1119 E.,  2011/2444 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE.
2-Sanığın, mağdur ...’ı yaralamasından kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
3-Sanığın mağdur ...’i yaralamasından kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ile mağdur arasında alacak-verecek meselesi ihtilafının bulunduğu ve olay günü ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının da tespit edilemediği gözetilerek bu durumun sanık lehine olarak uygulanması gerektiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve ceza dairelerinin istikrar kazınmış uygulamalı olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 23/2/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.