3. Ceza Dairesi 2011/1018 E.,  2011/12899 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...'ün basit yaralama ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde, Y.C.G.K'nun 3.2.2009 tarih, 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesi ile mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği" görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak mahkeme tarafından mağdurda meydana gelen zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşulların da varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme de yapılmadan mağdurun zararının karşılanmadığından bahisle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanık ...'ün nitelikli yaralama eylemi yönünden yapılan incelemede ise, Sanık hakkında, eski ve yeni kanun karşılaştırması sonunda 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilerek aynı kanunun maddelerine göre hüküm kurulurken; silahtan ceza artırımında 5237 sayılı Kanunun hükümleri uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddelerine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.