3. Ceza Dairesi 2010/9734 E.,  2012/28818 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'nın mahkumiyetine, sanıklar ...ve ...'in beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ... müdafiinin 'müşteki vekili' sıfatıyla, ...'nın da 'müşteki' sıfatıyla sanıklar ...ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki ...'nın yargılama süresinde sanık hakkında şikayet beyanı bulunmadığı gibi, davaya katılma talebinde de bulunmamasına, soruşturma aşamasındaki şikayet beyanının hükmü temyiz yetkisi veremeyeceğine göre, davaya katılmayan ve 'katılan' sıfatı bulunmayan müşteki ve vekilinin CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddelerine gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.