3. Ceza Dairesi 2010/9695 E.,  2012/28832 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun gece geç saatlerde alkollü bir şekilde sanığın evine gidip aşağı çağırdığı, ispatlanamayan iddiasına göre daha önce kayınvalidesi hakkında söylediği sözler sebebiyle sanığa tokat attığı, akabinde sanığın da mağduru bıçakla yaraladığı olayda; ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığının ispatlanamaması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.