3. Ceza Dairesi 2010/9518 E.,  2011/20503 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesinin gözetilmemesi,
2-İkinci bilirkişi raporunu hazırlayan bilirkişilere yemin verdirilmemesi ve iki bilirkişi raporu arasındaki suça konu yerin yüzölçümüne dair çelişkinin giderilmemiş olması,
Kabule göre de;
3-Suça konu yerdeki ağaçların müsaderesi hususunda bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.