3. Ceza Dairesi 2010/8863 E.,  2011/19062 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi raporunda belirtilen dava konusu yer üzerinde bulunan ev ve meyva ağaçlarının müsaderesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Yediemine alınmış mahsül bulunmadığı halde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca mahsülün müsaderesine ilişkin cümlenin karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.