3. Ceza Dairesi 2010/8583 E.,  2011/18942 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Sanık hakkında 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun lehe kabul edilerek hüküm kurulmasına, 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun 108/3. maddesinde suçun konusunu oluşturan orman ürünlerinin değerinin azlığı gözönünde bulundurularak verilecek cezaların yarısına kadar indirilebileceğinin düzenlenmiş bulunmasına göre, suça konu emvalin bilirkişi vasıtasıyla değerinin tesbit ettirilerek 6831 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabule göre de; dosya kapsamından yediemine alınan aracın sanığa ait olmayıp sahibi tarafından suçta kullanılacağının bilinmediğinin anlaşılmasına göre TCK'nun 54/3. maddesinin tartışılmadan müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.