3. Ceza Dairesi 2010/7627 E.,  2010/17092 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim edilen orman bilirkişisi raporunda dava konusu yerin memleket haritasında orman sembolüyle gösterilen orman alanında ve amenajman haritasında 348 nolu bölmede çok bozuk kayın-ladin sembolü ile gösterilen orman alanı içinde kaldığının, eğiminin yaklaşık %30 civarında olup, toprak muhafaza karakteri taşıdığının, toprak yapısının orman toprağı niteliğinde olduğunun çevre toprak yapısınında aynı olup, emveliyatının orman olduğunun, orman örtüsünün kaldırılarak tarım ve yerleşim alanına dönüştürüldüğünün çevredeki orman alanları ile bütünlük oluşturduğunun, inşaat bilirkişisinin raporunda da orman içindeki yayla evinin altı taş, üstü ahşap yayla barınağı tarzında yapılmış basit 2 katlı yapı olduğunun belirtilmesine göre sanığın eyleminin subut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.