3. Ceza Dairesi 2010/7513 E.,  2012/9331 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında hakaret eyleminden hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre; katılanın arkadaşı tanık Galip'e esrar vermesi nedeniyle Galip'e engel olmaya çalışan sanığa katılanın karışmamasını söylemesi üzerine aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında katılanın sanığa vurduğu, bu durumun tanık Galip'in beyanı ile de doğrulandığı anlaşılmakla sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.