3. Ceza Dairesi 2010/6225 E.,  2011/5742 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
1-5728 Sayılı Yasa değişikliği ile işgal ve açma yapılan sahanın 5 dekardan fazla olması halinde cezanın ½ oranında artırılacağına ilişkin bir hükme yer verilmediğinden açma ve işgal sahasının fazla olması nedeniyle sanık lehine olduğu kabul edilerek ceza tayin edilmişse de sanık hakkındaki ilk mahkumiyet hükmü olan 17.04.2006 tarihli kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek sanık lehine sonuç doğurduğunun kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suça konu yerde mevcut tesis niteliğinde meyve ağaçlarının müsaderesi yerine mahsulün müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2011günü oybirliğiyle karar verildi.