3. Ceza Dairesi 2010/6014 E.,  2012/9352 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara ceza tayin edilirken belirlenen cezadan TCK‘nın 87/3 maddesi uyarınca artrım yapılırken 1 yıl 10 ... 15 ... yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini temyiz edenlerin sıfatına göre, Asliye Ceza Mahkemesinde tanıklar Tarık... ve ... Eğiz’in kimlikleri tespit edilmeden ve yeminleri yaptırılmadan ifadelerinin alınması esasa etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılamıştır.
Sair temyiz itirazların reddine ancak,
Suç tarihi ve iddianame tarihi dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’da ceza mahkemelerinde şahsi hak talebinde bulunulması kabul edilmediğinden manevi tazminat ve harca hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmın çıkarılarak ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.