3. Ceza Dairesi 2010/5594 E.,  2012/7452 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 Sayılı CMK.'nın 231. maddesinde sayılan nesnel ( objektif ) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerekmektedir. Somut olayda, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerin suç tarihi itibariyla kayıttan silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden; " sanığın daha evvel kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan " biçimindeki, 5371 Sayılı CMK.'nın 231. Maddesinin 6. Fıkrasının a, b, ve c, bentlerinde belirtilen hususları içermeyen yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.