3. Ceza Dairesi 2010/5018 E.,  2010/17536 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'nın 30.03.2007 gününde tebliğ edilen hükme karşı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 09.04.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, Müdahil İdarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi olan 10.05.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde mevcut 45 NA 585 plakalı kamyonetin sanık ...'ya iadesine, suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.