3. Ceza Dairesi 2010/4535 E.,  2011/4514 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'un mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanıklar ... ve Ayten YEMENECİLER yönünden davaya katılma dilekçesi vermeyen ancak son oturumunda sanıkların cezalandırılmasını isteyen katılan vekilinden CMK.238 /2-3 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup katılma hususunda bir karar verilmemesi,
2- 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi gereğince, Lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gereği;,
3- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK' un 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
4- Suça konu yer üzerinde bulunan sabit tesis niteliğindeki zeytin fidanları hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.