3. Ceza Dairesi 2010/4508 E.,  2011/3583 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Mahkemenin 6.9.2005 tarih ve 2004/182 esas 2005/233 karar sayılı hükmü dairenin 30.10.2007 tarih ve 2007/7672 karar sayılı ilamı ile kül halinde bozulduğu halde, müsadere ve tazminat konusunda evvelki hükmün onandığından bahisle bu hususlarda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Mahkeme tarafından orman idaresinde meydana gelen zarar basit bir araştırma ile saptanıp sanıktan tesbit edilen bu zararı giderip gidermiyeceği sorulup, diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken orman idaresinin zararının karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.