3. Ceza Dairesi 2010/357 E.,  2012/5782 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5275 sayılı yasanın 108. maddesi gereğince adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet halinde mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili “ sanığın Hopa Sulh Ceza Mahkemesince 25.01.2005 tarih ve 2004/29 Esas, 2005/10 Karar sayılı ilamı ile verilen ve 09.03.2005 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas cezası bulunduğundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına” ve “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58/6. ve 5275 sayılı yasanın 108/4. maddeleri gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”ilişkin bölümlerin karar metninden çıkarılmasına sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.