3. Ceza Dairesi 2010/3471 E.,  2011/14232 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın zati ihtiyaç tezkeresine istinaden topladığı odunları nakliye tezkeresinin süresi dolduktan sonra köy dışındaki ilçe merkezinde bulunan evine götürdüğünün mahkemece kabul edilmesine göre; 5728 sayılı yasa değişikliği ile köylülere zati ihtiyaçları için verilen orman emvalinden sadece yapacak nitelikteki emvali yerinde kullanılmayıp her ne surette olursa olsun elden çıkaranların, bunları veriliş gayesine uygun kullanmayanların cezalandırılmalarının Yasanın 98. maddesi ile düzenlenmesinin yanısıra yakacak nitelikteki zati ihtiyaç emvali hakkında yeni yasada bir yaptırım öngörülmediğinden sözkonusu eylemin suç olmaktan çıkarıldığının kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.