3. Ceza Dairesi 2010/3046 E.,  2011/2171 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yer üzerinde bulunan sabit tesis niteliğindeki ağıl ve ağıl çevresindeki kafes tel, ziftli kağıt ve tahta parçalarının 5728 sayılı yasa ile değişiklik yapılmadan önceki 6831 sayılı kanunun 93/4 maddesi yerine 5237 sayılı kanunun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmek suretiyle karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. Maddesi gereğince hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak yerine suça konu yer üzerinde bulunan sabit tesis niteliğindeki ağıl ve ağıl çevresindeki kafes tel, ziftlik kağıt ve tahta parçalarının 6831 sayılı Yasanın 93/4 maddesi uyarınca müsaderesine yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.