3. Ceza Dairesi 2010/18014 E.,  2011/5202 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Orman Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 2005/35 E. Ve 2006/54 K. Sayılı ile 21.03.2006 tarihinde kurulan hüküm sadece sanık ...'nın temyizi üzerine sanık ... yönünden bozulduğundan diğer sanık ... için ise temyize konu edilmemekle 21.03.2006 tarihinde kesinleştiğinden sonradan kurulan 03.07.2009 tarihli hüküm yok hükmünde bulunmakla katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık ... hakkında kurulan son hükme yönelik temyiz isteklerinin incelenmesine gelince;
Sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeni ile düşürülmesinde; yediemine alınmış bizatihi suç oluşturmayan emvalin geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, aracın ise kamu davasının düşürülmesi sebebi ile suçta kullanıldığı kesinlik kazanamadığından sahibine iadesine (somut olayda araç bilahare satıldığından satış parasının sahibine iadesine) karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hüküm bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. Maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasında yer alan emvalin müsaderesi, kamyonun satış parasının irat kaydına ilişkin cümlelerin karardan çıkarılıp, yerine " Düşürme kararı gereği yediemine alınan emvalin geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine barıklmasına bilahare satılan kamyonun satış parasının ise sahibine iadesine" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.