3. Ceza Dairesi 2010/16171 E.,  2012/29124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
20.02.2009 tarihli celse kapalı yapıldığı halde celsenin sonunda açık duruşmaya son verildi şeklinde yazılması yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık savunmasında, önce mağdurun kendisine saldırdığını beyan etmesine, adli muayene raporunda da çizik tarzı lezyonlar kalacak şekilde yaralanmasına göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.