3. Ceza Dairesi 2010/15803 E.,  2011/4256 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, Tecil

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak 1-5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda nispi para cezalarının öngörülmeyip ... adli para cezasının öngörüldüğü, bu itibarla nispi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 sayılı Orman Kanunun 91/1-2. maddelerindeki para cezasının çarpımı sonucunda bulunan sonuç cezanın 1 YTL’nin altında kalıp 5335 sayılı Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki 5083 sayılı Kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1 YTL’nin altında kalan para cezaları hesaba alınmayacağından para cezası tayininin usul ve yasaya aykırı bulunduğunun gözetilmemesi 2-Müdahil idare lehine nispi vekalet ücretinin eksik tayini Bozmayı gerektirmiş sanığın ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6831 Sayılı Yasanın 91.maddeleri ile 765 Sayılı TCK.nun 59. ve 72.maddeleri ile tayin olunan adli para cezalarının karar metninden çıkartılarak sonuç adli para cezasının 1100 TL TL.ye indirilmesi ve tayin olunan 43,72TL nispi vekalet ücretinin 500TL’ye yükseltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21,60TL temyiz harcının sanıktan alınmasına, 28/03/2011günü oybirliğiyle karar verildi.