3. Ceza Dairesi 2010/15650 E.,  2011/3194 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin bilirkişi tarafından tesbit edilen tarihe göre hatalı yazımı, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 6.3.2007 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının duruşmaya iştirak eden zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK. 219, maddesine muhalefet edilmesi, 2-Karar tarihi itibariyle nisbi harcın fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.