3. Ceza Dairesi 2010/15534 E.,  2011/25331 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanığın 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/1. maddesi uyarınca verilen hapis cezasının aynı kanunun değişik 93/2. maddesi uyarınca bir kat artırımında 12 ay hapis yerine 1 yıl hapis cezası tayini ile fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasının 1-b bendinde verilen 1 yıl hapis cezasının 12 aya, 1-d bendinde tayin edilen 365 ... para cezasının 360 güne, (1-e) bendinde verilen 7300 lira adli para cezasınında 7200 liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.