3. Ceza Dairesi 2010/15049 E.,  2012/29229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Katılan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine, sanık ...'ın beraatine, ...'ın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Sanık müdafisinin, sanık ... hakkındaki beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler hakkında sanıklar ... ve ... müdafiinin ve katılanlar ... ve ... vekilinin ve sanık ...’ın temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanıklar müdafilerinin, katılanlar vekilinin ve sanık ...’ın TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında, şikayetçi ... ve katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Sanık ... hakkında, şikayeçti ... ve katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak, sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında tayin olunan adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında, hüküm fıkrasında, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 53. maddeye ilişkin paragrafın çıkartılması ve 53. madde ile ilgili olarak “ 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” yazılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.