3. Ceza Dairesi 2010/14999 E.,  2012/29185 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun, hüküm tarihinden önce 5275 sayılı Kanunun 122. maddesiyle yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden hükmolunan adli para cezasının 647 sayılı Kanunun 5. maddesine göre taksitlendirilmesine ve ödenmemesi halinde 6183 sayılı Kanunun 51. maddesinde belirtilen gecikme zammının uygulanmasına karar verilmesi, 2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan önceki mahkûmiyet hükümünün silinme koşullarının oluşması nedeniyle bu mahkûmiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki diğer koşulların mevcudiyeti de tartışılmadan kasıtlı suçtan mahkûmiyetinin bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.