3. Ceza Dairesi 2010/14659 E.,  2012/1791 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıkların beraatlerine ve sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin verilen hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık ...'ın önceden işlediği suça lişikin verilen mahkumiyet kararı 07.05.2008 tarihinde kesinleştiğinden suç tarihi itibariyle kesinleşmiş bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 58. maddesinin tatbiki, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet kararında, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin tatbikine dair bendin çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.