3. Ceza Dairesi 2010/13830 E.,  2011/8565 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tutanağından sanığın evi önünde ele geçirildiği belirlenen 1 kental odunu sanığın duruşma aşamasında ısrarla tapulu kesimden elde ettiğini savunmasına, suç tutanağında sanığın imzasının bulunmamasına ve duruşmada dinlenen imzacı tanıkların da ifadelerinde sanığın tutanaktaki gibi "ormandan getirdim" deyip demediklerini hatırlayamadığını, belge sorduklarını gösteremeyince kaçak emval bulundurmaktan zabıt tuttuklarını söylemeleri karşısında, sanığın savunmasının araştırılması kapsamında emval üzerinde incelemede bulunan aynı bilirkişi ile sanığın göstereceği tapulu kesim yerinde keşif yapılarak emvalin, cins, vasıf, miktar, kesim tarihi ve kesim aleti itibariyle bu araziden kesilen ağaçlardan elde edilip edilemeyeceği ve kesim yerinin sahipli (tapulu) arazisi olup olmadığı kesin olarak tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.