3. Ceza Dairesi 2010/12969 E.,  2012/29459 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete ve beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların suça konu eylemleri silahtan sayılan sopayla işlemesinden dolayı hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1) Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde;
a) Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede;
Katılan sanık ... vekilinin 25.02.2009 temyiz dilekçesini sadece sanık vekili olarak verdiği anlaşılmakla, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 13.03.2009 havale tarihli dilekçe ile katılan sanık ... vekili olarak yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b) Yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde alt sınırdan uzaklaşılıp sanık hakkında 130 ... adli para cezası tayin edilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcsının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.