3. Ceza Dairesi 2010/12699 E.,  2011/7313 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-5252 sayılı kanunun 5/2. maddesi hükmüne göre temel para cezasının 450,00 TL olduğu gözetilmeksizin fazla tayini, 2-Kabul edilen suç vasfı itibariyle emvalin de müsaderesi durumunda orman idaresinin zararının oluşmadığı gözetilmeden sanığa tazminat ve buna bağlı olarak nisbi harç yükletilmesi, 3-Katılan idare davayı avukatı ile takip ettiği halde avukatı için avukatlık ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.