Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2010/12653 E. 2012/5460 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, Sanığın talebi üzerinde barodan görevlendirilen avukat için 210 TL avukatlık ücretinin sanık tarafından ödenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 12 nolu bendinden '' sanığın talebi üzerine barodan müdafii olarak tayin edilen Av. ...' a ödenmesi gerekli 210 TL avukatlık ücreti '' ibaresinin çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 16.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.