3. Ceza Dairesi 2010/12503 E.,  2012/27893 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Cumhuriyet savcısının temyiz üzerine yapılan incelemede:
Üst Cumhuriyet savcısının 29.01.2009 gününde tefhim edilen hükme karşı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 6.11.2007 tarih 2007/167 Esas-222 Kararı ve 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 23.03.2009 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanıkların temyizi üzerine yapılan incelemede:
Sanıkların, mağduru silahtan sayılan taş ve sopayla yaralamalarına rağmen, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin sanıklar hakkında tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.