3. Ceza Dairesi 2010/12233 E.,  2012/22717 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın müşteki ...'e karşı işlemiş olduğu mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın müşteki ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın suçta silahtan sayılan sopa kullanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve bu nedenle TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca sanığa 5 yıldan az hapis cezası verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.