3. Ceza Dairesi 2010/12229 E.,  2012/27509 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.